هبوط نور

عیدتون مبارک

1388/12/28 06:19 بعد از ظهر

نویسنده : شهاب سنگ
ارسال شده در: و دیگر هیچ ،

سال وفال ومال وحال واصل ونسل وتخت وبخت

بادت اندر شهریاری برقرار وبردوام

سال خرم فال نیکو مال وافرحال خوش

اصل ثابت نسل باقی تخت عالی بخت رام

برای تمام شما آرزوی بهترین ها رو داریم

ادامه مطلب

دیدگاه ها : نظرات
آخرین ویرایش: 1389/01/1 10:48 قبل از ظهر

چرا آسمان شب تاریک است؟

1388/12/27 06:16 بعد از ظهر

نویسنده : شهاب سنگ
ارسال شده در: علمی ، عکس ،

بااین که ستارگان درهمه جا دیده می شوند,پس چرا نور آن ها اسمان شب ودیگرمناطق اطراف خودشان را روشن نمی سازدند؟

فیزیکدان آلمانی -هنریش ویلهلم اولبرس-درسال 1823م.این سوال را این گونه بیان نمود:«اگر اندازه ی جهان نامحدود است وستارگان یا کهکشان هادراین فضای نامهدود پراکنده شده اند,بنابراین مابه طور حتم به هرسو نگاه کنیم یک ستاره خواهیم دید.در نتیجه آسمان شب می بایست درخشان باشد.اماچرا اینگونه نیست؟

پاسخ این سوال از آن چیزی که به نظر میرسد پیچیده تر است.درطول سالیان متمادی تلاش های زیادی برای جواب دادن به این سوال-پارادکس اولبرس- انجام گرفته است.یکی از پاسخ ها وجود گردو غبارمیان ستارگان واحتمالابین کهکشان هاست.برطبق این نظریه گردو غباراز رسیدن نور به اشیادورتر جلوگیری کرده وموجب می شود تا اسمان تاریک به نظر برسد.اما درواقع نوری که به گردو غبار برخورد می کند باعث گرم شدن آن ودرنتیجه درخشش آن درست به اندازه ی منبع نور می شود.

یکی دیگر از پاسخ های داده شده این بود که انتقال به سرخ عظیم کهکشان های دور دست (بیشتر شدن طول موج نوری که به دلیل بزرگ شدن جهان از آن هاساطع می شود)نور را از رده ی نور مرئی خوارج کرده به فروسرخ نامرئی تبدیل می کند.اما اگر این بزرگ شدن واقعیت می داشت ,طول موج های کوتاه تر نور فرابنفش نیز می بایست به نور مرئی تبدیل می شدند که این اتفاق هیچ گاه رخ نمی دهد.

در حال حاضر بهترین پاسخ به پارادکس اولبرس,دارای دو بخش است.اول این که حتی جهان ما بی نهایت هم بزرگ باشد,بی نهایت پیر نیست.این نکته از این لحاظ قابل اهمیت است که نور باسرعت محدودی -اما بسیار سریع)حدود 300هزار کیلومتر درثانیه حرکت می مند.بعد از این که نور منتشر شده از شیئ به چشم مابرسد ما آن شیئ را می بینیم .درتجربه ی روزانه ی ما این تاخیر زمانی بسیار ناچیز است:حتی هنگامی که شما در بالکن سالن کنسرت نشسته اید,می توانید رهبرسنفونی راببینیدکه چوبش رابالا می برد.فاصله ی زمانی دیدن این عمل باعمل واقعی کمتر از یک میلیونیم ثانیه است

بااین حال هنگامی که فاصله افزایش می یابد,برتاخیرزمان نیز افزوده می شود.برای مثال,فضانوردان برروی ماه تاخیر 1.25ثانیه ای رادربرقراری ارتباط با ایستگاه کنترل ماموریت تجربه می کنند واین امر به دلیل زمانی ست که طول می کشد تاسیگنال های رادیویی از ماه به زمین وسپس از زمین به ماه برسند.
اغلب ستاره شناسان معتقدند که جهان عمری درحدود 13.7میلیارد سال نوری دارد.این بدین معنیست که حداکثرفاصله ای که ما می توانیم از آن نور دریافت کنیم چیزی بیش از 13.7میلیارد سال نوریست .بنابراین حتی اگر کهکشان های دورتری نیز وجود داشته باشد نور آن ها هنوز به مانرسیده است.

قسمت دوم پاسخ ریشه در این حقیقت دارد که ستارگان وکهکشان ها دارای عمر نامحدودی نیستند .آن ها نهایتا روزی تاریک خواهند شد که به لطف زمان کوتاه تر سفرنور ,ما تاثیر این اتفاق را به زودی در کهکشان های مجاور خواهیم دید. نتیجه ی این تاثیرات این است که هیچگاه شرایطی برای خلق یک آسمان کاملا درخشان حاصل نخواهد شد.ما هیچگاه نخواهیم توانست همه ی نور های حاصل از ستارگان یا کهکشان ها ی دور دست را باهم مشاهده کنیم چرا که نور ی که از دورترین اشیاء ساطع شده ,هنوز به مانرسیده است ومنبع نوری که اکنون به مارسیده ,به دلیل گذشت زمان ها ی طولانی ,دیگر تاریک شده وازبین رفته است.

پ.ن :
ببخشید اینقدر طولانی شد که خوابتون گرفت

دیدگاه ها : نظرات
آخرین ویرایش: 1388/12/29 12:48 قبل از ظهر

دلی دارم ز جنس سنگ و شیشه

1388/12/25 01:32 بعد از ظهر

نویسنده : مهتاب(مدیر)
ارسال شده در: دل نوشته ، عکس ،

به نام خداوندی که وصل و فصل را آفرید

خدایی که عشق و بیزاری را آفرید

خدایی که فراق و شکیبایی را آفرید

خدایی که به عاشقان عشق به وصل داد و بیزاری از فصل

خدایی که به عاشقان آموخت شکیبا باشند در برابر فراق

به نام خدایی که به عاشقان عشق آموخت.

گویند سخن چو از دل برآید لاجرم بر دل نشیند ,دلنوشته هایم از دل شکسته ام بر میاییند امید است بر دلهایتان بنشیند.

دیدگاه ها : نظرات
آخرین ویرایش: 1388/12/29 12:56 قبل از ظهر

غزل قلندرانه

1388/12/24 08:44 بعد از ظهر

نویسنده : شهاب سنگ
ارسال شده در: ادبیات و شعر ، عکس ،

منم آن گبر دیرینه که بتخانه بنا کردم
شدم بر بام بتخانه در این عالم ندا کردم
صدای کفر در دادم,شمارا ای مسلمانان
که من آن کهنه بت ها را دگرباره جلا دادم

                                                                عطار

دیدگاه ها : نظرات
آخرین ویرایش: 1388/12/29 12:47 قبل از ظهر

عددپی درسازه های تخت جمشید

1388/12/24 12:30 بعد از ظهر

نویسنده : شهاب سنگ
ارسال شده در: علمی ، عکس ،
مهندسان هخامنشی دوهزاروپانصد سال پیش در ساخت اشکال ستون های تخت جمشید از عددپی استفاده می کردند.این عدد از تقسیم محیط دایره برقطر آن به دست می آید؛کارشناسان ریاضی هنوز نتوانسته اند زمان مشخصی برای شروع استفاده از این عدد پیش بینی کنند,عده زیادی مصریان ویونانیان باستان را کاشف عددپی دانسته اند اما بررسی ها ی جدید برروی سازه های تخت جمشید وبه ویژه روی ستون های آن نشان می دهد که هخامنشیان به خوبی باریاضیات محض و مهندسی آشتنا بودند ,دقت وظرافت درستون های دایره ای نشان می دهد که مهندسان عددپی را تاچندین رقم اعشار محاسبه کرده بودند.این مهندسان درابتدا مقطع دایره را به چندین بخش مساوی تقسیم می کردند,این کار آنهارا قادر می ساخت که مقاطع بسیاردقیق ستون های دایره ای را بدست آورند,این محاسبات مهندسان سازه های تخت جمشید را درمحاسبه ی ارتفاع ستون ها,نحوه ی ساخت آن ها,فشاری که باید ستون هاتحمل کنندوتنش در مقاطع ستون ها یاری می کرد.مهندسان برای بدست آوردن مقاطع دقیق ستون ها مجبور بودند عددپی را تا چندین رقم اعشارمحاسبه کنندزیرا بدون شناخت این عددساخت سازه ها با اشکال هندسی غیر ممکن است.

پ.ن
براساس متون تاریخی وریاضیات نخستین کسی که توانست به طور دقیق عددپی رامحاسبه کند غیاث الدین محمد کاشانی بود وپس از او پاسکال به محاسبه ی دقیق تر این عدد پر داخت.

دیدگاه ها : نظرات
آخرین ویرایش: 1388/12/29 12:47 قبل از ظهر

جهان ونظام آن

1388/12/24 10:18 قبل از ظهر

نویسنده : شهاب سنگ
ارسال شده در: عکس ،
آیانظام عالم حق است؟راستین است؟یا باطل؟درعالم باطل راه دارد؟آیا چیزی هست که نباید باشد؟.......

در مقابل این پرسش ها سه دسته ی کلی نظر وجود دارد

بعضی فیلسوفان به جهان وانسان بدبین بوده و جهان را در در مجموع خودیک امرنامطلوب وبی هدف می دانند,درمقبل گروهی دیگر بهرطور قاطع وصریح خلقت عالم را برحق می دانند وآن را عین خیرونیکی می شمردند ودرآن هیچ کاستی راه نداردو باتطل وبازیچه نیست

,نظریه سوم نیز بر این اعتقاد است که جهان وانسان ترکیبی از خیر وشر ,نیمی مطلوب ونیمی نامطلوب است,حق وباطل,نقص وکمال, مرض وسلامت و...

حال کدام دیدگاه درست است؟کدام دیدگاه اصلح وقابل اعتماد است ؟

>در این بحث به ما کمک کنید<

دیدگاه ها : نظرات
آخرین ویرایش: 1388/12/29 12:46 قبل از ظهر

و عشق تنها عشق

1388/12/23 09:15 بعد از ظهر

نویسنده : مهتاب(مدیر)
ارسال شده در: ادبیات و شعر ، عکس ،

((باید دست به عمل زد, "بی داوری" درباره خوب و بد آن. باید دوست داشت و از خیر و شر آن دغدغه ای به خود راه نداد.

ناتانائیل! من به تو شور عاشقی خواهم آموخت,من زندگی دردآلود را از دل آسودگی بیشتر دوست دارم.

آسایشی دیگر جز خواب مرگ آرزو نمیکنم.

دلبستگی, نه ناتانائیل,عشق!

بی گمان می فهمی که این دو یکی نیستند, از بیم از دست دادن عشق بود که من گاه توانستم با غمها,دلتنگیها و دردها بسازم که اگر جز این بود به آسانی در برابرشان تاب نمی آوردم.زندگی و عشق هرکس را به خود او واگذار و بدان: هر احساسی "حضوری" بی منتهاست.))

مائده های زمینی اثر آندره ژید

سلام دوستای عزیز!

این اولین باریه که بخش ادبی وبلاگ رو مینویسم و امیدوارم با کمک شما ببتونیم یه تغییر بزرگ بوجود بیاریم,اونم اینه که تقلید کردن رو بزاریم کنار.چرا باید وقتی از یه متن یا شعر خوشمون نمیاد فقط چون یه شاهکاره(اونم نه از نظر ما) بگیم : وااااااااای آقا چه شعری!! به!به! بابا چه!چه! . . .از این به بعد لااقل اینجا همه با هم صادقیم,اگه چیزی به نظر ما زیبا بود با شهامت تحسینش میکنیم و اگه نه! منصفانه نقدش میکنیم.اصل حرف من اینه که درسته ما باید به نظر استادان و پیشکسوتان احترام بزاریم,اونا از ما با تجربه ترن قبول ولی دلیل نمیشه همیشه دیدگاه هامون مثله اونا باشه,بابا جون شاعر میگه چشمای سیاهت منو کشته! اساتید(البته استادان درسته هاااا) هم میگن زیبایی یعنی چشمای سیاه اونوقت تکلیف اون عاشق بی نوایی که رنگ چشم معشوقش نارنجیه مایل به بنفش چیه؟